Hard

В феврале AMD представила новый сокет Socket AM3 с поддержкой памяти DDR3, но при этом анонс сопровождался процессорами среднего уровня. В апреле AMD устраняет этот недостаток, представляя для Socket AM3 две флагманские модели: 3,2-ГГц Phenom II X4 955 Black Edition и 3,0-ГГц Phenom II X4 945. На фоне возросшей доли на рынке, это еще один удар по четырехъядерным линейкам Intel.

Dragon вчера и сегодня.

Многие были удивлены, когда AMD объявила интерфейс Socket AM3 вместе с процессорами, которые оказались медленнее Phenom II X4 940 BE, уже доступного в то время для платформ AM2+. Конечно, трёхъядерные Phenom II X3 700 и четырёхъядерную линейку X4 800 нельзя назвать медленными или слабыми, но они уступали лидеру под AM2+. 
AMD попыталась сориентироваться на универсальность. Вы могли купить любой из новых недорогих процессоров и установить их на новую материнскую плату Socket AM3 или на старую платформу Socket AM2+ с памятью DDR2. Более дорогие модули DDR3 не слишком хорошо подходили для бюджетных платформ AMD, поэтому компания специально несколько умолчала о важности AM3 – по крайней мере, в то время.
Но теперь у компании появился новый флагманский процессор, который можно устанавливать в сокет AM3. Есть и новое графическое решение Radeon HD 4890, способное усилить общую производительность платформы Dragon.
Когда AMD объявила платформу Dragon летом 2008, она состояла из процессора Phenom II X4, видеокарты семейства ATI Radeon HD 4800 и чипсета линейки AMD 7. Но, как правило, AMD описывала платформу Dragon на процессоре Phenom II X4 940, с видеокартой Radeon HD 4870 и материнской плате на чипсете 790GX.
За последние месяцы изменился каждый компонент платформы Dragon. Хотя это не совсем, поскольку линейка чипсетов компании не изменилась, да и если верить планам, то это не произойдёт до начала 2010 года, когда 790FX уступит место RD890/SB850. 790GX будет понемногу сходить со сцены, а производительный рынок будет “тянуть” связка 790X/SB850.
Есть и новые процессоры Phenom II X4 – теперь это модели вплоть до топовых 955 и 945 («5» в индексе означает совместимость с Socket AM3, чтобы потребители могли отличать процессоры от 920/940). Поддержка Socket AM3 позволяет перейти платформе с памяти DDR2 на DDR3. Однако, если рассматривать новую платформу Dragon, Radeon HD 4890 слишком сильно увеличивает цену, а игровая производительность по сравнению с 4870 1GB повышается всего примерно на 10%. Кстати, AMD стала поставлять “коробочные” процессоры с обновлённым кулером, который оказался уже и короче, чем у предыдущей модели.

Новый флагман

Последний топовый процессор от AMD – Phenom II X4 940 BE – был выпущен в январе. Он работал на 3 ГГц и сочетал 45-нм техпроцесс с рядом улучшений микроархитектуры, включая больший и более быстрый кэш L3, технологию Cool’n'Quiet 3.0 и лучшую систему предсказания ветвлений.
Последующее через месяц объявление новой платформы Socket AM3 сопровождалось анонсом процессоров для массового рынка, хотя мы привыкли в подобных случаях получать топовые решения.
Впрочем, ждать пришлось недолго: AMD объявила нового флагмана для платформы Socket AM3: Phenom II X4 955 на частоте 3,2 ГГц, оснащённый теми же 6 Мбайт общего кэша L3.
Добавить к этому особо нечего, поскольку всё остальное уже было известно по линейке Phenom II и мы писали о ней в статье «Phenom II или AMD возвращается». Процессор имеет по 64 кбайт кэша данных и инструкций L1 для каждого ядра, 512 кбайт кэша L2 на ядро и 6 Мбайт общего кэша L3. 128-битный встроенный контроллер памяти DDR2/DDR3 (работающий на 2 ГГц по умолчанию) использует пару 64-битных каналов. Если установить процессор X4 955 в материнскую плату AM2+, то можно получить скорости до DDR2-1066. Но если перейти на платформу AM3, то можно установить память DDR3-1333, хотя при такой частоте допускается не больше одного модуля на канал. И если AMD оснастила процессоры Phenom II X4 940 1800-МГц каналом HyperTransport, то X4 955 ускоряет этот канал до 2 ГГц – как и в случае других процессоров AM3.
Номинальное напряжение питания у процессора составляет 0,875V-1,5 В, то есть на уровне Phenom II X4 940, поэтому энергопотребление, соответствует предыдущему флагману. Новый процессор тоже имеет тепловой пакет (TDP) 125 Вт.

Модель Частота Кэш L3 Напряжение Сокет
Phenom II X4 955 BE 3,2 ГГц 6 Мб 0,875-1,5 В AM3, AM2+, AM2
Phenom II X4 945 3,0 ГГц 6 Мб 0,875-1,5 В
Phenom II X4 910 2,6 ГГц 6 Мб 0,875-1,425 В
Phenom II X4 810 2,6 ГГц 4 Мб 0,875-1,425 В
Phenom II X4 805 2,5 ГГц 4 Мб 0,875-1,425 В
Phenom II X3 720 BE 2,8 ГГц 6 Мб 0,850-1,425 В
Phenom II X3 710 2,6 ГГц 6 Мб 0,875-1,425 В
Phenom II X4 940 BE 3,0 ГГц 6 Мб 0,875-1,5 В AM2+, AM2
Phenom II X4 920 2,8 ГГц 6 Мб 0,875-1,5 В

Новая платформа

Когда-то AMD избегала концепции платформ, предпочитая фокусироваться только на процессорах. Однако такой подход сильно критиковали, и у стратегии Intel действительно были преимущества, поскольку компания предлагала собственные процессор, чипсет, материнскую плату, сетевую карту, контроллер накопителей и т.д., что по достоинству ценили корпоративные покупатели. Да и сборщикам систем нравилось то, что они получают централизованную поддержку.
Сегодня AMD полностью поддерживает стратегию платформ, и подобное решение можно только приветствовать. Фактически, компания настолько сильно подчёркивает свои платформы, что даже трудно поверить, что когда-то всё было совсем по-другому. Сначала появилась платформа Spider. Затем AMD представила платформу Dragon. Сегодня же мы получили “Dragon Update”.
Платформа Dragon 1.0 состояла из Phenom II, видеокарты на GPU линейки Radeon HD 4800 и чипсета линейки 7. Все эти компоненты актуальны до сих пор. Обновление дало нам прирост частоты до 200 МГц, поскольку флагманский процессор работает на 3,2 ГГц. Появилась возможность использовать память DDR3 вместе с новым процессорным интерфейсом Socket AM3. Да и новая видеокарта ATI Radeon HD 4890 тоже прилагается. Кроме того, появился новый “коробочный” кулер, который стал чуть меньше, чем предшествующая версия.
Насколько дорого обходятся все эти обновления платформы по сравнению с оригинальным запуском AMD Dragon в январе? Цены очень близки. Изначально комплект из процессора, материнской платы и памяти рассчитывался примерно в $450 ($275 для X4 940, $130 для недорогой материнской платы на 790GX и $50 для 4 Гбайт памяти DDR2). Сегодня обновлённую платформу можно купить примерно за ту же цену. X4 955 в американской рознице стоит сейчас $245, однако сэкономленные деньги “съедят” 4 Гбайт памяти DDR3. Мы оперируем американскими ценами, поскольку в бакинской рознице новые процессоры пока недоступны. Мы вернемся к этому вопросу в разделе доступности и цен.

DDR2 против DDR3

Как и несколько месяцев назад, на данный момент переход с памяти DDR2 на DDR3 себя не оправдывает, если у вас уже есть современная платформа AMD или Intel. Но, по мере снижения цен на память DDR3, энтузиастам или обычным пользователям, собирающимся сделать апгрейд, лучше переходить на новую технологию памяти. Как получилось в случае DDR, дни DDR2 будут сочтены, когда AMD и Intel начнут полностью поддерживать DDR3 на своих платформах.
Тесты показывают, что на одинаковых процессорах с разными типами памяти (напомним новые Phenom II имеют контроллер обоих типов, как DDR2, так и DDR3)новая память в некоторых приложениях чуть-чуть вырывается вперед.
Такую же ситуацию мы наблюдали в 2000 году, когда переходили на новый чипсет AMD 760 с поддержкой памяти DDR. Преимущества сегодня могут быть не такими ощутимыми, но можно ожидать, что архитектура станет более зависима от пропускной способности памяти, когда DDR3 распространится повсеместно.
Хорошая новость заключается в том, что комплекты на 4 Гбайт памяти CAS 8 DDR3-1333 сегодня стоят около $70 на американском рынке (от 140 AZN в Баку) – намного ниже того уровня, когда память DDR3 только начала появляться. Но следует помнить, что если вы будете покупать модули с повышенным напряжением, то, возможно, не сможете их использовать при переходе на систему Core i7.

Результаты тестов.

С точки зрения цены, AMD ближе всего располагается к Intel Core 2 Quad Q9550, который продаётся на международном рынке за $270 (от 290 AZN в Баку). В тоже время с точки зрения производительности почти во всех приложениях Phenom II X4 955 Black Edition его обгоняет. При этом у него разблокированный множитель и ниже цена. В тоже время побить процессоры линейки Core i7 новый флагман AMD не смог. Даже младший Nehalem (Core i7 920) в большинстве тестов (не считая игровых) впереди. Но и стоят Nehalerm значительно дороже. Так в Баку самая младшая версия стоит от 320 манатов только за процессор.

Энергопотребление

У нового флагмана AMD Phenom II X4 955 BE напряжение не превысило таковое у AMD Phenom II X4 940, несмотря на более высокую таксовую частоту. Стоит упомянуть, что и память DDR3 более энергоэффективная, однако память с повышенным напряжением (2.1 В) которая сейчас доступна на рынке сводит этот эффект на нет. Более того – система с DDR3 будет потреблять чуточку больше напряжения чем система на DDR2 но на 1,8 В. У Intel есть энергоэффективные четырехъядерные процессоры (о них мы писали в одном из прошлых номеров eXpert.az) имеющие TDP 65 watt но они стоят значительно дороже, да и являются редкостью в наших краях. Что же касается обычных версий Core 2 Quad то флагманы AMD либо очень близки к ним либо выигрывают по энерголпотреблению. Как впрочем и у линейки Core i7. Например, на самой высокой нагрузке система на Х4 955 потребляет на 15 ватт меньше чем Core i7 920. Разница с Core i7 965 Extreme может достигать 35-40 ватт.

Overdrive 3.0

Частично платформа AMD “Dragon 2.0″ опирается на программную поддержку. Конечно, у Intel аппаратная составляющая платформы очень прочна – это один из краеугольных камней компании. AMD вышла на сцену платформ сравнительно недавно, объединив в рамках единой платформы процессор, чипсет и видеокарту. Впрочем, где у Intel позиции слабы, так это в области потребительского программного обеспечения.
Утилита AMD Overdrive уже довольно тепло была принята сообществом энтузиастов, которых несколько утомляло выставление настроек разгона через BIOS. Действительно, долго ли вы сможете вытерпеть, если вам придётся каждый раз перегружаться для проведения тестов стабильности даже после небольшого изменения параметров? Overdrive предлагает немало функций, облегчая работу оверклокера и ускоряя её. Впрочем, всё, что можно было выполнять в ранних версиях Overdrive, можно было выставлять через BIOS, поэтому программа просто была удобнее.
За Overdrive последовала утилита Fusion – она позволяет геймерам задавать профили системы, которые можно включать/выключать простым нажатием клавиши. Например, мы можете создать экономичный и тихий профиль (со сниженными частотами и напряжением) под Windows со всеми работающими сервисами. Если же вам нужна максимальная системная производительность, например, в игре Dawn of War II, то можно нажать клавишу Fusion, которая отключить ненужные для игры фоновые службы, а также активирует последние проверенные настройки разгона Overdrive. Единственное разочарование – для данной функции необходимо использование AMD Auto-Tune, а оверклокерам подобный автоматический разгон вряд ли понравится – особенно если у вас процессор Black Edition с возможностью изменения множителя.
Сейчас разрабатывается новая версия утилиты Overdrive, а именно 3.0. Самое заметное добавление в новой версии – BEMP, то есть Black Edition Memory Profiles. Но если не смотреть на название, то BEMP не имеет ничего общего с процессорами AMD Black Edition. И, по правде говоря, BEMP не умеет делать ничего, что опытный пользователь не мог бы сделать в BIOS. Однако функция упрощает конфигурацию памяти – подобно технологиям Intel XMP или Nvidia EPP.
Функция BEMP работает очень просто. В программе Overdrive (и в совместимых BIOS на материнской плате AM3), вы нажимаете на “Preference”, после чего выбираете “Online Update”. Нажмите на клавишу “Check”, после чего будет произведён поиск конфигурации ваших модулей памяти в онлайновой базе данных. Если там будут обнаружены профили, то заполнятся соответствующие поля “Profile Information”, а также появится клавиша “Update”, которая установит оптимальные тактовые частоты, задержки и напряжение. Опять же, большинство энтузиастов уже знают, как можно настраивать эти параметры. Но BEMP также может автоматически увеличивать напряжение и частоту контроллера памяти, увеличивая эффект от оптимальных настроек памяти.
Сейчас поддерживается пять комплектов памяти от Corsair, Kingston, Mushkin и OCZ. Выбор небольшой, да и BEMP, в целом, не так существенна, как функция ACC для оригинальных Phenom или Phenom II (если материнская плата, которая позволяет разблокировать процессоры из серий X3 700 или X4 800). Функция просто предоставляет больше удобства для тех пользователей, кто не умеет выставлять задержки через BIOS. Но у BEMP есть небольшая побочная особенность: если вы установили скоростную память и не разогнали контроллер памяти (северный мост), то вы не получите полного преимущества от частоты DDR3. BEMP позволяет одной клавишей как переводить память в режим с максимальной производительностью, так и разгонять контроллер памяти/северный мост. А в этом отношении функцию можно признать весьма полезной.
Кроме того, в списке улучшений утилиты Overdrive 3.0 есть функция Smart Profiles, которая предусматривает ручную настройку, но зато даёт более точный контроль над разгоном. Можно выполнять разгон в зависимости от запущенных приложений. Так, для запуска WinZip 12 или другого однопоточного приложения, можно создать соответствующий профиль, снижающий частоты трёх ядер Phenom II, чтобы у четвёртого ядра увеличился термальный потенциал разгона, что даст дополнительные 200 или 300 МГц. Проблема в том, что любимые приложения придётся указывать по отдельности, выставляя для каждого частоту ядер, привязку ядер и т.д. Впрочем, функция всё равно довольно интересная, и большинство энтузиастов наверняка захотят её использовать. AMD смогла продемонстрировать скромный прирост производительности, связанный, по большей части, с увеличением потенциала разгона.

Доступность и цены.

Увы, с доступностью в Баку даже предыдущих процессоров Phenom II X4, имеются проблемы. Вышедшие в январе процессоры так и не появились на полках наших магазинов, где безраздельно властвуют продукты Intel. В то же время можно заказать процессор, если вы никуда не торопитесь. Но и цена будет несколько выше, чем если бы это была бы серийная партия. Итак, мы уточнили в одном магазине во сколько обойдется нам Phenom II под заказ и получили сумму в 270 AZN за модель Phenom II X4 940 BE (3 Ггц). Это дороговато, если учесть, что в США такой процессор стоит уже 189 долларов. Но в тоже время цена на прямого конкурента от Intel еще выше – самый дешевый BOX Core 2 Quad Q9550 2.83GHz, LGA775/12M-1333MHz, который нам удалось найти в рознице, был 284 маната.
Еще хуже дела обстоят с материнскими платами, как на сокете AM2+, так и AM3. На рынке доступно так мало моделей, что энтузиастам просто не оставляют выбора. Только заказ из-за рубежа.

Итог.

“Убийцу” Core i7 мы всё равно не получили. Самый скоростной процессор AMD не может поравняться с самым медленным процессором i7 (если не смотреть на результаты игр, но там разница в производительности у четырёхъядерных процессоров очень невелика).
Но AMD довольно неплохо ударила по Core 2 Quad Q9550. И это важно. За исключением процессора Core 2 Extreme QX9775 с поддержкой конфигураций DP (за $1500), среди превосходящих соперников AMD остался только один процессор Core 2 Quad: 3-ГГц Core 2 Quad Q9650. Это означает, что по производительности Phenom II X4 955 находится в верхнем сегменте массового рынка, отличаясь при этом разблокированным множителем и платформой, которая превосходит таковую у линейки Core 2 Quad, благодаря продуманной программной поддержке для энтузиастов и оверклокеров. Однако AMD по-прежнему уступает Core i7 с экосистемой CrossFire/SLI.
В итоге всё опять зависит от цены. Если Phenom II X4 955 плюс материнская плата на 790FX/GX с 4 Гбайт памяти DDR3-1333 является пределом для вашего бюджета (обозначим его, например, в области $500), то вы вряд ли ошибётесь. Из процессора при использовании штатного “коробочного” кулера можно выжать частоту 3,6 ГГц, прежде чем он выходит за температурный порог 60 градусов. Так что для разгона потребуется более мощный кулер. AMD удачно дополняет аппаратные возможности своим программным пакетом – утилиты Overdrive 3.0 и Fusion достаточно продвинулись вперёд, за пределы обычной модификации BIOS, и теперь они превратились в приятный дополнительный пакет, который позволяет увеличивать производительность, экономить энергию и более точно управлять тем, как работает компьютер.
Комплект из Core i7 920 с материнской платой X58 и 6 Гбайт памяти DDR3-1333 обойдётся примерно на $100 дороже. Однако данный сценарий тоже неплох, поскольку во многих тестах 2,66-ГГц процессор обходил все другие решения. Вы не получите Overdrive или Fusion, но добавление поддержки CrossFire и SLI довольно существенно, особенно для геймеров, которые являются сторонниками GPU nVidia.
AMD подаёт признаки жизни. Прогресс в области аппаратного обеспечения очень заметен, что как раз видно по выпуску Phenom II X4 955 и Radeon HD 4890 чуть раньше в апреле. Программные разработчики AMD серьёзно ориентированы на энтузиастов, предложив для них пару интересных утилит. И хотя мы не ожидаем изменений в линейке чипсетов AMD до 2010 года, платформа 790GX/FX весьма достойно справляется с внешними видеокартами. Ну а пока что переход на Socket AM3/DDR3 даёт несколько процентов прироста производительности к уже довольно эффективной подсистеме памяти.

Новость по теме.

AMD удалось потеснить Intel на рынке процессоров для ПК

Производители микропроцессоров для ПК распродали излишние запасы своей продукции, накопившиеся вследствие замедления в экономике, утверждает источник со ссылкой на отчет аналитиков компании Mercury Research. Сокращение складских запасов, в свою очередь, создает «потенциал положительного роста» в ближайшие три или даже шесть месяцев. Это мнение несколько отличается от позиции экспертов IDC, утверждающих, что продажи микропроцессоров будут сокращаться в течение всего первого полугодия.
Первый квартал был отмечен сокращением продаж процессоров на 8,3% по сравнению с заключительной четвертью прошлого года. Этот показатель лишь немногим хуже среднего сезонного снижения на 7,4%. Интересно, что сокращение спроса заметнее сказалось на процессорах для ноутбуков, чем на процессорах для настольных систем и серверов.
По данным аналитиков Mercury Research, AMD удалось воспользоваться ситуацией и за квартал отобрать почти 4% рынка у своего могущественного конкурента, Intel. На долю AMD на конец квартала приходилось 20,9% всех продаж микропроцессоров для ПК в мире, тогда как в предшествующем квартале эта доля составляла 17%. Доля Intel за первые месяца текущего года период сократилась с 82,1% до 78,2%. Впрочем, специалисты уточняют, что результаты квартала могут не отражать реального положения дел, поскольку, как уже было сказано выше, в ход пошли складские запасы.

Владимир Зимин
eXpert.az(c)

31 march 2009

Popularity: 10% [?]